同频反对“放缓论”！AI安全争议升温之际 黄仁勋成特朗普“头号盟友”

2026-09-21 · 金鼎优配

智通财经APP获悉，在围绕人工智能(AI)监管的争论愈演愈烈之际，全球市值最高公司英伟达(NVDA.US)的掌舵者黄仁勋正成为美国总统特朗普在AI安全争议中的头号盟友。 黄仁勋、特朗普“同频”反对AI“放缓论” 在上周一于洛杉矶举办的All-In Summit峰会上，黄仁勋接到了来自特朗普的电话。在对于美国是否应该因为对AI风险的担忧而放慢发展速度这一核心问

智通财经APP获悉，在围绕人工智能(AI)监管的争论愈演愈烈之际，全球市值最高公司英伟达(NVDA.US)的掌舵者黄仁勋正成为美国总统特朗普在AI安全争议中的头号盟友。

黄仁勋、特朗普“同频”反对AI“放缓论”

在上周一于洛杉矶举办的All-In Summit峰会上，黄仁勋接到了来自特朗普的电话。在对于美国是否应该因为对AI风险的担忧而放慢发展速度这一核心问题上，特朗普在电话中表示：“现在有人试图阻止数据中心建设。在我看来，这是一个骗局。”“机器人不会接管世界，AI也不会接管世界。我们当然要谨慎，但不能因为担忧AI，就把整个行业停下来。”

就在这场峰会之前，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪在9月12日发布的一篇警告性文章中呼吁放缓前沿AI模型开发速度。他在文中直言，AI带来的风险是“严峻的”，必须拿出时间来应对这些风险。

阿莫迪提出的核心担忧具体而紧迫。他警告称，按照当前的发展速度，AI可能在6到12个月内具备指挥“代理集群”接管整个互联网的能力，并可能造成数千亿美元级别的损失。他引用了近期OpenAI与Hugging Face之间的安全事件作为佐证，指出AI代理在测试中已展现出突破限制环境、连接互联网并渗透目标的能力。

阿莫迪写道：“我相信，如果放缓能让我们在模型达到关键能力水平之前多争取一到两年，并用这段时间推进对齐工作，我们就能大大降低出现严重问题的风险。”他提议由独立审计机构监督AI实验室的安全工作，并建议监管机构允许这些实验室开展合作，以协调安全标准。

这番呼吁迅速得到了两位关键人物的响应。马斯克在社交媒体平台X上转发了阿莫迪的帖子，并附言：“达里奥说得对”。这位曾多次将AI描述为“文明级风险”的科技巨头，此次表态与其一贯立场一致，但时机耐人寻味，就在几天前，他还将Anthropic内部研究员关于AI危害的警告斥为“阴谋局”和“心理战”。

OpenAI掌舵者奥尔特曼则在X上写道：“我认同达里奥，我们需要把控前沿AI的推进节奏。”奥尔特曼的支持不止于言辞。他在接受采访时明确表示，OpenAI不会在2026年进行IPO，理由是当前AI安全形势严峻，“现在上市是不明智的”。奥尔特曼在9月14日表示，公司支持建立统一的联邦AI安全框架，为前沿AI实验室设定一致的安全要求，并称“任何程度的美国竞争压力都不能成为鲁莽行事的理由”。

不过，在AI行业巨头罕见地齐声呼吁“踩刹车”之际，黄仁勋态度坚定地对以Anthropic为主的“AI放缓”主张表示反对，其立场与特朗普类似。在峰会上，黄仁勋并没有否认AI风险，也支持更严格的测试和第三方评估，但他反对因为未经验证的“末日论”，让整个行业放慢下来。

面对最近不断升温的AI安全争论，黄仁勋承认：“安全是第一位的，这没得说。”他表示，美国并不需要在安全和保持领先之间二选一，前沿实验室内部出现的问题、举报者提出的担忧，以及已经发生的安全事故，都应该被认真对待。

但这些真实存在的问题，需要与另一类关于未来的预测应该区分开。一边是已经发生、可以调查和修复的工程问题;另一边，则是AI可能毁灭文明、甚至给出具体“灭绝概率”的判断。对于后者，黄仁勋态度非常强硬。他认为，这类预测缺乏足够的科学依据，却因为出自研究者和前沿实验室，很容易被公众理解成已经得到验证的科学结论。

因此，黄仁勋反对的并不是AI安全本身，而是从尚未得到证实的灾难性预测，直接推导出整个行业应该暂停或者减速。相比之下，黄仁勋更愿意把AI安全看成一个工程问题。如果一家前沿实验室发生事故，首先应该做的是根因分析：到底发生了什么，哪些环节失效了，本来可以采取哪些措施，接下来又该建立什么新的技术和流程。再通过沙箱、持续监控、验证和评测，把同样的问题尽可能挡在下一次发布之前。

在黄仁勋的判断里，今天最前沿的实验室之所以更容易暴露风险，很大程度上正是因为它们拥有最多的算力，也在处理最困难的问题。随着这些公司从研究机构逐渐变成真正的工程组织，它们也需要建立与之匹配的测试和控制体系。

而在上周二于旧金山举行的Salesforce Dreamforce大会上，黄仁勋表示，AI行业没有必要出台任何新法律。他重申，不应认为AI开发只能在安全与速度之间二选一。他表示：“两者绝对可以兼得。你可以控制开发节奏，直到有信心推出被市场认可的产品。市场力量在其间会发挥作用。”

黄仁勋当天还附和了其他共和党核心人物的观点，包括特朗普的AI顾问David Sacks和众议院议长迈克·约翰逊，他们都表示安全问题应主要由AI公司自行管控。黄仁勋认为，AI公司与其恳求美国政府干预，不如等到确认产品安全后再发布。他表示：“如果你研发一款产品或服务，却对它的功能、性能、安全性没有信心，那就不要发布它。”

黄仁勋为何成AI安全辩论的“反方”

尽管Meta(META.US)首席执行官马克·扎克伯格和亚马逊(AMZN.US)创始人杰夫·贝索斯等其他科技领袖在特朗普第二任期内纷纷与其走近，但多位专家表示，黄仁勋正在白宫施加超乎寻常的影响力。据一名知情人士透露，黄仁勋预计将出席特朗普下周中美元首会晤期间为中方领导人举行的高规格国宴。

自2022年底ChatGPT推出之前，英伟达就一直在推动AI热潮，为OpenAI、Anthropic及其他公司提供用于训练模型和运行大型工作负载的图形处理器(GPU)。英伟达最近一个财年的营收已飙升至2150亿美元，而2021年仅为170亿美元。

黄仁勋作为全球市值最高公司的掌舵者、以及处于AI热潮核心位置的芯片制造商CEO，使他能够在最重要的AI议题上获得总统的倾听。智库Foundation for American Innovation的AI政策主管Samuel Hammond在接受采访时表示：“特朗普就是喜欢赢家，而黄仁勋非常擅长用特朗普能听懂的方式讲话。”

无论是在佛罗里达州海湖庄园俱乐部与特朗普共进烛光晚餐，还是在主题演讲结束时感谢宾客“让美国再次伟大”，黄仁勋已经学会了如何赢得特朗普的青睐。自特朗普第二任期开始以来，两人至少有6次公开同台，包括前往沙特阿拉伯和英国的行程，以及最近乘坐空军一号前往中国的行程。

有分析指出，作为本轮AI建设的“卖铲人”，英伟达的收入直接来自芯片、系统和数据中心基础设施的出货速度，任何拖慢模型训练与部署节奏的立法，都会传导为算力订单的不确定性。叠加今年早些时候他提出的万亿美元量级发展预期、放开全球销售的主张，以及他作为特朗普科技顾问委员会成员、曾劝阻在旧金山部署国民警卫队的政治资本，英伟达与本届政府去监管议程的高度同频并不意外。上周那通当众外放的电话与其说是意外，不如说是一次默契的公开站队——它凸显了顶级半导体领袖与白宫去监管目标的紧密对齐。

因此，也有人认为，黄仁勋鲜明地反对“AI放缓论”有着明显的逐利动机。这让一些专家认为，相比芯片制造商的担忧，应该更加重视模型开发商表达的担忧，因为真正负责AI技术本身的是这些AI实验室。非营利组织CivAI研究员Andrew Yoon就表示：“如果从‘我们就赚钱吧’这个角度来看，英伟达是最激进的。”“在每一个关键节点，他们真正努力确保的都是，无论发生什么，都要有利于英伟达的利润。”